EN VEN, EN MORDER på Netflix er en true crime-dokumentarserie, der aldrig skulle være lavet. I hvert fald ikke i denne udgave. Både titlen og beskrivelsen lægger nemlig op til én ting, men indholdet er noget mere omfattende – og ja, upassende og unødvendigt. Læs vores En ven, en morder anmeldelse her!
EN VEN, EN MORDER er en Netflix true crime-dokumentarserie med tre afsnit. Udgangspunktet er Philip Westh, der herhjemme er kendt (eller vel nærmere berygtet) for de hæslige og kriminelle gerninger, han har foretaget. Titlen henviser til det faktum, at vi hører fra mennesker, der kaldte Philip for deres ven.
Det burde også have været det eneste fokus i denne true crime-produktion. Men det er langt fra tilfældet, og derfor burde den ikke være lavet. Jeg forstår så udmærket, hvorfor pårørende til Philips ofre ikke har ønsket den produceret. Og hvorfor anmelder vi den så her? Et godt spørgsmål, og så meget som det er en floskel, så er det for, at du ikke behøver se den.
Læs videre på vores En ven, en morder anmeldelse nedenfor. Produktionen er på Netflix fra 5. marts 2026.
Har En ven, en morder sin berettigelse? Nej!
Vi overvejede, om En ven, en morder var noget, vi ville se og skrive om, og tvivlen vandt. For hvad nu hvis, den rent faktisk levede op til beskrivelsen og titlen. Var det tilfældet, så havde den en reel berettigelse, og kunne holde sig væk fra ofrene og de konkrete sager.
Dét kan man ikke sige, den gør, og derfor har de pårørende haft en solid pointe, da de har prøvet at stoppe udgivelsen. Jeg vil faktisk gå så langt at sige, at folkene bag virker som om, de har forsøgt at “redde den” lidt. Dette er en antagelse og et postulat fra min side, men det virker som om, de har skåret første offers navn væk og sløret billeder på bagkant.
Dette er et offer, vi alle kender ved navn, men det er også netop hendes pårørende, der ikke ønskede Netflix-dokumentarserien lavet, og dét forstår jeg. Faktisk tror jeg, en del af de medvirkende har en lidt dårlig smag i munden, når de efterfølgende kan læse, at hendes familie ikke ønsker denne produktion lavet.
Dét er ærgerligt.
Hokus pokus, jeg er i fokus
For tager man den del, der netop formår at holde sig til “En ven, en morder”-præmissen, skulle dette have været en dokumentar på maksimalt halvanden time. Alt det andet, der udelukkende handler om sagerne og efterforskningen (i øvrigt uden deltagelse af en eneste offentlig myndighed), burde skæres væk.
Men her er det tydeligt, at en journalist, der dækkede sagerne og er medskaber på Netflix-produktionen, gerne selv vil være i fokus. Det er usmageligt og aldeles unødvendigt… men også eneste måde at komme på skærmen, da han jo ikke selv kendte Philip Westh og ikke ellers kunne medvirke ud fra præmissen om at have kendt gerningsmanden.
Derfor har det tydeligvis hele tiden været vigtigt at gennemgå disse sager og vise klip fra eftersøgninger. Ellers kunne journalisten jo ikke selv blive iscenesat. Nu handler det bare ikke om ham, og det havde klædt denne true crime-produktion, om man havde husket på det.
En “dum handling”
Det, der gør størst indtryk på mig, efter at have set Netflix dokumentarserien En ven, en morder er klart de tre venner, der fortæller om deres oplevelse. Det er naturligvis en ekstremt voldsom oplevelse at være ven med en person, som man efterfølgende opdager noget grufuldt om.
I særdeleshed Nichlas, der var bedste ven med Philip i 15 år. Faktisk frem til Philip Westh blev anholdt. Jeg forstår til fulde, hvorfor Nichlas gerne vil medvirke, da han forståeligt har et behov for tydeligt at skære alle bånd mellem dem.
Han deler også et brev fra Philip Westh, der fra fængslet formår at omtale sine kriminelle gerninger som en “dum handling”. Noget der tydeligvis også rammer Nichlas. Og hvordan skal man da også kunne stole på sin egen dømmekraft, når man har kendt et så brutalt, beregnende og sadistisk menneske, uden at mærke at noget var galt?!
Jeg siger ikke dette for at dømme Nichlas. Tværtimod, så siger jeg det som en oprigtig forståelse for, at han pludselig tvivler på alt og alle.
Alle tre var, forståeligt nok, chokeret over at opdage en ganske anden side af deres ven. En ven, de tilbragte tid med i timerne omkring de forbrydelser, han begik, og ikke mærkede noget på ham. Når de ser tilbage nu, var der måske noget, der ind i mellem var lidt underligt, men intet der pegede i den sadistiske og kriminelle retning.
Du finder En ven, en morder på Netflix
At de tre afsnit er opkaldt efter disse tre venner, er også lidt af en bjørnetjeneste mod dem. De tre afsnit hedder henholdsvis Amanda, Kiri og Nichlas. De to første kvinder er reelt med hele vejen igennem. Det er også nødvendigt, da “deres” afsnit nærmere er gennemgange af sagerne.
Lige præcis det, som denne true crime-dokumentarserie ikke burde inkludere.
Nichlas dukker op med slutningen af afsnit 2. Der får han i øvrigt får den udsøgte “ære” nærmest at blive indikeret som værende medgerningsmand. Hvis ikke det var fordi, man som dansker kender til sagerne, ville man sidde klar til et afsnit tre, hvor det skal afsløres, at der var to gerningsmænd.
I stedet er afsnit 3 det eneste, der virkelig har fokus på, hvordan det psykisk har smadret de mennesker, der var tættest på Philip. Dette afsnit er spændende og vedkommende, hvilket betyder dét har sin berettigelse. Det kan dog ikke siges om langt det meste andet. Og dét kan jeg kun klandre skaberne for, da de tydeligvis har lagt op til noget andet.
En ven, en morder kommer på Netflix den 5. marts 2026.
Plot
I denne dokumentarfilm fortæller tre venner om deres minder fra en række forbrydelser, der ændrede deres liv og rystede deres fredelige hjørne af det danske land.
